一提到学历,很多秉持“学历无用论”的人,经常会反驳的一句话是:很多企业老板都是学历低,读书不好的人。
是这样吗?
为了验证这个观点的真实性,我专门回顾了28位牛人,研究了他们的学历和专业。这个挑选大体上随机的,研究结果具有一定的代表性。
当然,由于样本数量不够大,以及我个人的研究兴趣偏向互联网和高科技企业,还是会有一定程度的偏差。
先一起来看看这28位牛人的基本情况。
先说发现:
1.学历非常重要。好的学历,会让成功的概率高很多。
2.专业非常重要。选中一个好专业,成功的概率会高很多。
3.并非唯学历论和唯专业论。没有好的学历、不是风口上的专业,也有成功的可能,只不过概率要低一些。
4.不管是什么学历,什么专业,最重要的还是拥有快速学习、持续学习的能力,才有可能取得成功。
从上表牛人的学历分布结果来看,上过大学的牛人比例占到92.9%,没上过大学的只有7.1%!
这个结果可以充分说明学历的重要性。
此外,在上过大学的牛人里面,重点大学及以上学历的牛人,占比又远远超过普通大学(78.6% vs. 14.3%)。
所以,如果想要在商业上成功的话,一是最好要上大学,二是最好是上重点大学。
就算我们不和这些超级成功者相比,就比普通人的升学率和平均工资,所有的调研也都支持“有学历比没学历好,高学历比低学历好”这个结论。
可能有人会抬杠说,你说学历很重要,那李嘉诚、何享健、曹德旺、黄光裕,学历都不高啊,为什么他们也能成功?
这其实是用小概率的特例来否定大概率的普遍性。
如果我们看回70后、80后、90后,会发现随着时间的推移,低学历的成功者越来越少。
这些特例的存在,只能说明,如果你因为种种原因没能取得好的学历,也不用绝望,上天还是会给奋斗者留下一线希望。
而且,随着时代的进步,低学历的人要在商业上获得巨大成功越来越难,80后成功企业家里面,高学历者比比皆是,低学历者凤毛菱角。
这意味着,在今天及以后,一个低学历者想要取得商业成功,他们需要付出的额外努力要比以往年代更大。
如果你用这个例子告诉一个普通年轻人说学历不重要,而不管他有没有学习能力,是不是已经找到人生方向,有没有已经得到良好验证的商业模式,就鼓励他不重视学历,那不是害人吗?
再来看看牛人们的专业
从上表统计来看:
如果选择了计算机这样的当时的朝阳专业,或者是经济学这样的与研究怎么赚钱密切相关的专业,成功的可能性会更大一些。
事实上,就算不追求像这些牛人一样如此成功,这些年选择计算机专业或经济金融专业的普通人,就业相对其他专业也更容易一些,薪酬相对要高一些。
未来,与十几二十年前的计算机相类似的专业,可能是与物联网、人工智能等相关的专业。不过,总体而言,专业与成功的相关性没有学历那么强。
除了计算机与经济学以外,其他专业的分布非常分散,什么专业都有成功的。 关于专业的另一个发现是:
对于大部分牛人而言,大学或研究生所学的专业,与后来所从事的事业多多少少都有些关联。
如上述牛人中,学计算机及相关专业,以及个别的英语、新闻传播的,学的东西和交的人脉在后来都直接用上了;
经济学、管理学的东西,在企业里面也可以用;
社会学、历史学有助于了解社会现状或发展规律等,也对于创业有很大的好处。
只有少数如暖通、给排水、雷达等专业,与后来的事业没有什么关系。 这一点也启示我们,如果上了大学,就一定要把专业学好。
因为如果你想成为一个牛人的话,很大概率上你大学学的东西,在事业上是用得上的。
最后我们对全文做一个总结:
如果你想在商业上取得巨大成功,首先请尽量选择一个好专业,取得一个好学历。
这样你在创业时以及事业发展过程中,会占据很大的优势。
如果你已经错过了获得好专业和好学历的机会,也没有关系。
黄光裕、李想、董明珠、马云等人的经历告诉我们,成功的道路有很多条,学历和专业并非唯一。
不管你有没有一个好专业,好学历,最重要的一点,请别忘了,要坚持学习和进化,努力奋斗,相信天道终将酬勤!
教育部重点指示
招聘公告中不得以学习方式(全日制、非全日制)为限制性条件!